2018监理工程师《案例分析》重要考点练习题35

　　要想轻松通关2018年监理工程师考试，不仅需要知识点的复习，平时做练习题能更好的对知识点进行巩固，下面是小编整理的《案例分析》重要考点练习题35，做做练习题才能更好的去巩固知识点。

　　2018监理工程师《案例分析》重要考点练习题35

　　某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同，依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件：

　　事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。

　　事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检，复验结果合格后，同意该批钢板进场使用。

　　事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后，由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理了登记。

　　事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4. 6万元。

　　问题：

　　1. 指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处，写出正确做法。

　　2. 事件2中，总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。

　　3. 指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。

　　4. 指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处，说明理由。

　　5. 事件4中的质量事故，甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故?处理此事故的依据是什么?

　　参考答案(20分)

　　1.(5分)

　　(1)不妥之处：安排技术员兼施工现场安全员(0.5分)。

　　正确做法：应配备专职安全生产管理人员(1分)。

　　(2)不妥之处：对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工(0.5分)。

　　正确做法：安全验算合格后应组织专家进行论证、审查(1分)，并经施工单位技术负责人签字(1分)，报总监理工程师签字(1分)后才能安排现场施工。建设工程教育网信息

　　2.(2分)

　　不妥(1分)。

　　理由：没有出厂合格证明的原材料不得进场使用(1分)。

　　3.(3分)

　　只有甲、乙施工单位参加了验收(1分)，出租单位(1分)和安装单位(1分)未参加验收。

　　4.(2分)

　　不妥之处：向乙施工单位(0.5分)签发《工程暂停令》(0.5分)。

　　理由：《工程暂停令》应由总监理工程师(0.5分)向甲施工单位签发(0.5分)。

　　5.(8分)

　　(1)甲施工单位承担连带责任(0.5分)。因甲施工单位是总承包单位(1分)。

　　乙施工单位承担主要责任(1分)。因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(或：因质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的) (0.5分)。

　　(2)监理单位没有责任鬻黼。项目监理机构已履行了监理职责(或：项目监理机构已及时向有关主管部门报告) (1分)。

　　(3)事故属于严重质量事故(1分)。

　　处理依据：质量事故的实况资料(0.5分);有关合同文件(0.5分);有关的技术文件和档案(0.5分);相关的建设法规(0.5分)。

　　以上是小编整理的2018监理工程师《案例分析》重要考点练习题35，希望对大家备考有帮助。2018年监理工程师一次过4科1对1完美备考方案>>>点击免费定制