2018监理工程师《案例分析》每日一练(4.08)

　　2018监理工程师备考进入关键期，各位考生一定要合理利用时间安排复习计划，以下为2018监理工程师《案例分析》每日一练(4.08)，帮助考生增强记忆。

　　2018监理工程师《案例分析》每日一练(4.08)

　　某办公楼工程项目，为钢筋混凝土框架结构，工期为13个月，业主与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了工程施工合同，并委托一家监理单位进行施工阶段监理工作。

　　在施工单位进入现场后，临时设施已搭设，材料、机具尚未进场，尚未破土动工之前，业主又提出将原设计中的基础做修改，为此，除另约定其工程费外，承包方提出以下索赔要求。

　　问题:

　　(1)预计修改后基础施工时间比原设计基础施工时间增加2个月，故要求将原合同工期延长为15个月。

　　(2)由于工期延长，业主应补偿承包方额外增加的现场费(包括临时设施费及现场管理费)，其索赔额按：现场费索赔额=原现场费×(延长的工期/合同工期)。

　　(3)由于工期延长，业主应补偿施工单位流动资金积压损失(按银行贷款利率计算)。

　　做为监理工程师，对上述索赔要求应提出哪些评审意见?

　　【正确答案】

        该索赔源于工期延长，是由于非承包方原因造成的，故承包方有权索赔，其中：

　　第(1)项属于工期延长，要求合理。

　　第(2)项中，现场管理费一般与工期长短有关，要求合理;但临时设施费一般与工期长短无关，不宜要求索赔。

　　第(3)由于材料、机具尚未进场，工程尚未破土动工，不存在资金积压问题，不应索赔。

  2018年监理工程师的报名火热进行中，抢占最佳备考时期，早学早通关!大立教育2018年监理工程师全新升级通关课程火热报名中，锁定90%以上必考点，高效提分，无忧通关!立即试听>>>