2018监理工程师《案例分析》每日一练(4.10)

　　现在处于2018监理工程师备考冲刺阶段，考生忙于复习之外，跟着小编做一做专项训练，增进知识的回顾，以下为2018监理工程师《案例分析》每日一练，希望可以帮助到各位考生!

　　2018监理工程师《案例分析》每日一练(4.10)

　　某工程项目，经有关部门批准采取公开招标的形式确定了中标单位并签订合同，由于设计单位提供的图纸内容不是很完善，需要进一步调整优化，因此双方在该工程合同条款中作出如下约定

　　(1)、由于本工程图纸设计内容不够完善，承包范围内的工程量还难以确定，为了使该工程能尽快开工，双方商定拟采用可调价格合同形式签订施工合同(暂定合同价款)，以避免双方承担过大的风险。

　　(2)、在合同专用条款甲方责任中约定在工程开工前3天完成场地平整，临时水电引接到红线以内，但是在约定的开工日期，甲方未按约定提供施工现场，乙方根据具体情况向甲方提出延期开工申请，甲方同意了乙方的要求。

　　问题：

　　<1>、本案例中甲方和乙方选择可调价格合同形式是否妥当?为什么?

　　<2>、关于事件2，甲方是否应对乙方延期开工造成的工期延误及相关费用损失给予补偿?

　　【正确答案】

　　<1>、该工程采用可调价格合同形式是恰当的，因为该工程图纸设计内容不够完善，承包范围内的工程量难以确定，不确定因素较多，为了使甲乙双方能合理分担不确定因素带来的风险，所以应该订立可调价格合同。

　　<2>、如果乙方在规定的时间内向甲方提出索赔要求，甲方应对乙方延期开工造成的工期延误和相关费用损失给予补偿，因为延期开工不是乙方违约原因造成的，而是由于甲方未按约定及时提供施工现场造成的。

      2018年监理工程师的报名火热进行中，抢占最佳备考时期，早学早通关!大立教育2018年监理工程师全新升级通关课程火热报名中，锁定90%以上必考点，高效提分，无忧通关!立即试听>>>