大立建筑工程培训网,专注于执业资格考前辅导!Tel: 010-62112757
  • 大立押中2010年监理工程师考试案例分析多道试题

  • 发布时间:2011-12-21 点击次数:   在线客服
  •  

     
        祝贺大立教育顺利押中2010年监理工程师考试《建设工程监理案例分析》多道考试试题!押中的部分题目列表如下:
     
    (一)
    某实施监理的工程,建设单位与甲施工单位签订施工合同,约定的承包范围包括A、B、C、D、E五个子项目,其中,子项目A包括拆除废弃建筑物和新建工程两部分,拆除废弃建筑物分包给具有相应资质的乙施工单位。
     
    工程实施过程中发生下列事件:
     
    事件1:由于拆除废弃建筑物的危险性较大,乙施工单位编制了专项施工方案,并组织召开了有甲施工单位与项目监理机构相关人员参加的专家论证会。会后,乙施工单位将该施工方案送交项目监理机构,要求总监理工程师审批。总监理工程师认为该方案已通过专家论证,便签字同意实施。
     
    事件2:建设单位要求乙施工单位在废弃建筑物拆除前7日内,将资质等级证明与专项施工方案报送工程所在地建设行政主管部门。
     
    事件3:受金融危机影响,建设单位于2010年1月20日正式通知甲施工单位与监理单位,缓建尚未施工的子项目D、E。而此前,甲施工单位已按照批准的计划订购了用于子项目D、E的设备,并支付定金300万元。鉴于无法确定复工时间,建设单位于2010年2月10日书面通知甲施工单位解除施工合同。
     
    问题:
    1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。
     
    2.指出事件2中建设单位的不妥之处,写出正确做法。
     
    3.事件3中,建设单位是否可以解除施工合同?说明理由。如果甲施工单位不同意解除合同而继续子项目D、E的施工,项目监理机构应做哪些工作?
     
    4.事件3中,若解除施工合同,根据《建设工程监理规范》,甲施工单位应得到哪些费用补偿?
     
    答案
    1.事件1不妥之处:专项施工方案总监理工程师审批时不能因为已经过专家论证便签字同意实施。正确做法:总监理工程师应报建设单位,共同研究参与讨论后,签字以后方可同意实施。
     
    2.建设单位要求施工单位在废弃建筑物拆除前7日内不正确,应当为15日内。
     
    3.不可以解除合同。理由:建设单位不能单方面解除,应与施工单位共同协商。
     
    项目监理机构应做的工作:应根据合同文件,给予施工单位相关的补偿,对于尚未确定的工期,可以与施工单位、建设单位共同议定解决方案。
     
    4.甲得到的补偿包括:用于支付订购子项目设备的300万元。
     
    (二)
     
    某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生下列事件:
     
    事件1:甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了《工程开工报审表》,总监理工程师在审批施工组织设计文件后,组织专业监理工程师到现场检查时发现:施工机具已进场准备就位;施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设;拆迁工作正在进行,不会影响工程进度。为此,总监理工程师签署了同意开工的意见,并报告了建设单位。
     
    事件2:专业监理工程师巡视时发现,甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程。经询问,甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜,对工程质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料,甲施工单位仅提供了使用说明书。
     
    事件3:项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时,发现试验检测数据异常,便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。
     
    事件4:为了解设备性能,有效控制设备制造质量,项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位,与专业监理工程师共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。
     
    事件5:工程竣工验收时,建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。
     
    问题:
    1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见是否妥当?说明理由。
     
    2.写出项目监理机构处理事件2的程序。
     
    3.事件3中,项目监理机构还应从哪些方面考核甲施工单位的试验室?
     
    4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确?说明理由。
     
    5.指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
     
    答案
    1. 不妥当。在开工之前测量控制桩线必须查验合格。
     
    2.  靠前步:要求施工单位提供产品合格证,质量保证书,材质化验单,技术指标报告和生产厂家生产许可证。
     
          第二步:要求施工单位按技术规范,对材料进行有监理人员见证的取样送检。
     
          第三步:抽样检验后,不合格的要求施工单位将材料运出施工现场,合格即批准使用。
     
          第四步:处理结果书面通知业主。
     
    3. 监理工程师应检查实验室资质证明文件、实验设备、检测仪器能否满足工程质量检查要求,是否处于良好的可用状态;精度是否符合要求;法定计量部门标定资料,合格证、率定表,是否在标定的有效期内;实验室管理制度是否齐全,符合实际;实验、检测人员的上岗资质等。
     
    4. 不正确。监造人员原则上由设备采购单位派出。此题中业主与丙单位签订设备采购合同,因此不能指令乙单位派出人员。
     
    5. 建设单位不能要求甲施工单位统一汇总,甲、乙施工单位的工程档案。因为建设单位分别与甲、乙施工单位签订的合同。
    分享到:

您是第6573182位访问本站的用户
关于网站 | 广告服务 | 联系我们 | 公司简介 | 版权声明 | 免责条款 | 诚聘英才 | 支付方式
Copyright © 2004-2016 www.daliedu.cn,All Right Reserved.
西城校区:北京市西城区车公庄大街甲四号物华大厦B1401/A1301(地铁2号线、6号线车公庄站H口出口即到)
咨询电话:010-62112757
湘ICP备11012638号